miércoles, septiembre 19, 2007

Más difícil todavía....una iguana en el sujetador

Comentaba hace más o menos un mes lo del tipo aquel que viajó desde Lima, Perú, hasta Fort Lauderdale, Fl., EE.UU., con un pequeño mono escondido bajo su sombrero. Pues nada...¡más difícil todavía!... Hoy lo hago acerca de una señora que, al parecer, intentaba tomar un avión en el aeropuerto de la ciudad de Blackpool, en Inglaterra, con nada más y nada menos que una iguana oculta bajo el vestido.

La escueta noticia no dice nada acerca de como la buena señora se había hecho con el reptil, ni si era macho o hembra, pues los habitats naturales de estos animales se encuentran muy, muy lejos de esa ciudad del litoral inglés, la cual conozco porque estuve por allí hace algunos años y que al margen de su famoso parque de atracciones, y salvando las distancias, es lo más parecido a nuestro Benidorm que se puede encontrar en la isla, ni tampoco informa acerca de los motivos alegados para tan extraña conducta.

El caso es que un policía de seguridad del aeropuerto, con buen ojo clínico, se debió percatar de que algo poco usual se movía bajo el vestido de aquella señora. Al ser cuestionada por ello, la dama no pudo negar el asunto en sí ya que por entonces una iguana comenzaba a asomar la cabeza por entre su sujetador, dejando al descubierto la evidencia.


[No se ha podido localizar constancia gráfica de la sra.]

Un portavoz del aeropuerto ha declarado que por mor de las medidas de seguridad impuestas suelen confiscar artículos muy diversos...pero que nunca habrían esperado encontrarse con una iguana.

Tengo que suponer que tras algún que otro trámite, pelín embarazoso para la señora, se llegó a la conclusión de que donde mejor podría estar el animal sería en el zoo local. Lo que tampoco se sabe es si el reptil estuvo, o no, de acuerdo con ese cambio tan brusco de morada xD

Fuente: BBC News

PD.- Hace un rato, volvía a casa en el tren leyendo una entrevista a Lars Vilks, ese artista satírico sueco que dibujó a mahoma con cuerpo de perro y al que un fanático de Al Qaeda ha puesto precio a su cabeza, que hoy publica El País bajo un titular que reza: La religión musulmana no puede quedar exenta de crítica y sátira...está bien.

Etiquetas: , , , ,

miércoles, septiembre 12, 2007

17 formas, o más, de no pasar desapercibido...en un ascensor

Es notorio que los ascensores son excelentes lugares para la reunión social, ya lo comentaba hace algún tiempo. Más me veo obligado a retomar al tema tras haber tenido esta mañana uno de esos místicos episodios consistente en llevar justo al lado, pegadito a mi, una señora de cuyas axilas emanaba un pestoso y penetrante aroma a sudoración durante todo el tiempo que ha tardado uno de los ascensores del curro, con unas 15 personas a bordo, en subir 8 plantas con sus consiguientes paradas en cada una de ellas.

Creía haber superado el trauma, pero hete tu aquí que racanenado por ahí, cae ante mis ojos un sitio donde aconsejan de mil y una formas como no pasar desapercibido en algunas situaciones, eso sí, mosqueando y molestando lo más posible al personal...y una de ellas es un howto de como conseguirlo en un ascensor, lo que al margen de hacerme recordar el episodio matinal voy a ver si me da para escribir esta entrada. [He de confesar que, si hubiera podido, hubiera elegido la que ocupa el octavo lugar xD]

- Entra al ascensor mascando chicle y sitúate, a poder ser, de forma tal que ocultes el panel de los botones.

- Aplaude a cada persona que entre después de ti.

- Pregunta a cada persona que entre ¿a qué piso va?...y aprieta un botón equivocado.

- Si alguien se atreve a apretar el botón por sí mismo...haz explotar un globo con el chicle. [se requiere sincronización]

- Cuenta en voz alta los pisos a medida que pasen...1º, 2º, 3º, etc.

- Cada vez que se abran las puertas, exclama: ¡no ha sido culpa mía!...mientras las señalas.

- Pregunta, con cara de susto, ¿han oído el ruido que hace ese cable?, señalando con el dedo hacia arriba.

- Ponte de cara a la pared y comienza a tararear, de forma audible, la melodía de Misión Imposible.

- Haz que hablas por el móvil con tu médico y pregunta... ¿pero doctor, es infeccioso?

- Abrázate a ti mismo.

- Suénate las narices, ofrece el kleenex y pregunta... ¿alguien más lo necesita?

- Mira fijamente al personal como si de un hipnotizador se tratara.

- Ponte hacer fotografías con el móvil.

- Eructa solemnemente con las manos tapándote los oídos.

- Pedorrea sonoramente [valen artículos de broma] llévate la mano a la nariz y exclama...¡los garbanzos!

- Haz algunos movimientos de karate, tipo Bruce Lee.

- Ponte a tocar una armónica. [es fácil]

- etc., etc., etc...
...algunos de estos consejillos han sido barnizados del original y para un mayor impacto se aconseja, en caso de ponerlos en práctica, llevarlos a cabo en ascensores de grandes oficinas, edificios comerciales, institucionales, hospitales, etc., etc., a fin de causar un mayor impacto.

No se aconseja experimentar en domicilio propio...¿o sí?

Disclaimer: Seguramente que si se utilizan todos o tan solo alguno de los más representativos se llegue a alcanzar con creces el objetivo que, como ya se sabe, no es otro que el de mosquear, molestar y dejar epatado al personal que te acompaña en un ascensor. Otra cosa es como ese mismo personal pueda reaccionar, por lo que se declina cualquier tipo de responsabilidad derivada de su puesta en práctica.

Fuente: Thousands of Ways To Annoy People - How To Annoy People In An Elevator.

Etiquetas: , ,

domingo, septiembre 09, 2007

Noam Chomsky y Ben Laden

Por lo que tengo entendido Friday's NewsHour es un programa de la PBS -televión pública usanita- conducido por Jim Lehrer que salvando las distancias se podría comparar con el Documentos TV hispano, para hacernos una idea.

En la emisión del pasado viernes a Lehrer le acompañaban, como analistas de actualidad, el periodista Mark Shields y su colega y afamado columnista del NYT David Brooks. Tras los saludos de rigor, el presentador les pidió opinión sobre el último video de Ben Laden. La respuesta de Brooks es todo un tratado de porque los detractores del programa suelen decir de él que es una mera correa de transmisión del poder establecido...al loro:
...es absurdo, quiero decir que por una parte Ben Laden es un malvado que ha asesinado a 3.000 americanos pero cuando lees esta cosa -supongo que se refiere a la transcripción del video- es como si estuviera sentado alrededor de bloggers de esos izquierdosos y él sea uno más entre esa gente infantil posteando comentarios al final de cada página...ya sabes, Noam Chomsky y toda esa basca...lo lees y no puedes dejar de reirte de vez en cuando por lo absurdo, mezcla todo, extrañas teorías conspiranoides, hipotecas, calentamiento global...las únicas ideas que han calado en el mundo árabe son las peores del mundo occidental, un poco de Chomsky, un poco de anti-globalización y ya tiene su discurso.
Por lo que se puede apreciar al tal Brooks no le cae muy bien el bueno de Noam Chomsky. Pero dejando al margen esa opinión, lo que me llama más la atención y pasa de solapillo, es el típico ombliguismo de esta clase de usanitas cuya visión de lo que denominan mundo occidental se reduce a trastear en el patio de su casa.

Fuente: NewsBusters
Video del programa
Más infor., sobre Al-Qaeda

Etiquetas: , , ,

domingo, septiembre 02, 2007

El I+D+I y el "periodismo pop"

Una reflexion de mañana dominguera que me provoca la lectura del artículo de Juan Cueto en el EP[s] de hoy. Vaya por delante que confieso ser, y continuar siéndolo, lector diario de prensa escrita -el hombre es un ser de costumbres, el que más- a la vez que por medio de la interness tengo a mi alcance lo que el articulista denomina como periodismo pop, o nuevo periodismo.

Creo recordar que hace ya tiempo un prestigioso columnista del WP, Jonah Goldberg, acuñaba o era de los primeros en utilizar la expresión "opinión de opiniones" referida al efecto que se origina en La Red cuando los blogs que hablan de actualidad exponen su punto de vista ante una noticia aparecida en un medio tradicional. Para este columnista ese tipo de reacciones no comporta ninguna nueva información adicional, ya que en contadas ocasiones el blogger cuenta con fuentes de primera mano.

Puede ser cierto...o no, e incluso se puede estar de acuerdo, con matices. Pero ¿qué ocurre cuando los medios al uso resultan ser clónicos y ofrecen el mismo tipo de machacona información? Pues que toda esa algarabía digital que se produce en los blogs viene a aportar el punto de vista más fresco y que más se acerca al ideal del periodismo que Tom Wolfe resumía como I+D+I, al que hace alusión Juan Cueto.

¿I+D+I? Investigación, Desarrollo e Innovación, claro. No, esta vez, va a ser que no. El significado de las siglas, se acerca más al ideal de Wolfe de Informar, Divertir e Innovar, y mira tu por donde, éstas vienen a ser precisamente las aguas entre las que el blogger de hoy mejor nada. Informando, con la propia noticia. Divirtiendo, con la propia opinión e Innovando, por medio, ahora sí, del otro I+D+I. mientras que los medios tradicionales se guian hoy más por intereses financieros y políticos que por los estrictamente profesionales

Escribe Cueto al final del artículo:

...Si el futuro viene dictado por los blogs y las webs del Internet 2.0, y así es, pues no tardará mucho tiempo en que el papel de nuestros periódicos se contamine con ese virus trifásico que deriva de la Red. Las noticias e informaciones serán cada vez más cortas y fragmentarias en pura lógica de esa invasora cultura snack (cada vez habrá menos espacio para artículos largos, para la reflexión de dos folios y pico o simplemente para la supervivencia de las oraciones subordinadas); los bits de raza people acabarán monopolizando y desplazando cualquier otra información divertida y jubilarán todo lo que suene serio (como ya está ocurriendo con The New York Times, contagiado por sus muy people versiones digitales), y sobre todo, despidámonos de la noticia, reportaje, información o lo que sea que no llegue al periódico sujeta por un clip digno de ser reproducido en YouTube y consumido global e instantáneamente...
Como decía más arriba: puede ser cierto...o no, e incluso se puede estar de acuerdo, con matices. :)

Artículo en el EP[s], versión accesible.

Etiquetas: , , , ,